Según ya anuncié hace varios días, este sábado 9 de mayo de 2026, a las siete y media de la tarde, hay un acto público con la Agrupación Ateneísta «Juan Negrín» del Ateneo de Madrid, por título, dicho acto, «Rendirse o resistir: Venezuela, Irán, Cuba«.

 

 

Hoy recuerdo esta próxima cita, animando a asistencia y difusión, quienes lo consideren. Lo agradezco.

 

Aprovecho este recordatorio para hacer unos apuntes personales:

 

La exposición principal correrá a cargo de nuestro compañero ateneísta, Presidente de Honor de la Agrupación, profesor Pedro García Bilbao.

 

Además de ser una persona de referencia en el republicanismo político contemporáneo que en nuestro país entronca con la legitimidad y los principios de la II República española; además, es diplomado en Comunidades Europeas (Escuela Diplomática), investigador en Cátedra China y Cátedra de Estudios de Seguridad y Defensa «Francisco Villamartín». Es también integrante de la Asociación Internacional de Sociología (ISA-AIS), de la Asociación Española de Historia Militar (ASEHISMI) y de la Asociación Memoria Militar Democrática (AMMD).

 

Me dejo bagaje suyo en el tintero. Pero no quiero olvidar decir que estuvimos ambos en la Junta de Gobierno del Ateneo de Madrid que presidió el filósofo Carlos París entre 2009 y 2014, cuando falleció. Y en esas coordenadas de pensamiento ateneísta seguimos los dos, en fin.

 

Quien esto escribe, también expondré algunas cosas, complementarias. Y habrá un turno abierto -y ordenado-, de preguntas. Esto, señalo, no siempre lo hacemos, pues depende del formato del acto. La Agrupación Ateneísta «Juan Negrín» no es una tertulia, dicho con todo respeto. No todos nuestros actos tienen ese formato de intervenciones. Pero el del próximo sábado, como otros actos habidos con anterioridad y otros los cuales nos gustaría con posterioridad a este, sí lo tiene.

 

Como ya señalé en mi primera información, mediante esta cita pública el próximo 9 de mayo, queremos «sintetizar», ver, analizar e intercambiar opinión, al respecto de los acontecimientos acaecidos desde el mismo comienzo de este año (con el 3 de enero de 2026 como «fecha iniciática»), principalmente en el ámbito internacional, pero con indefectible correlato en el nacional.

 

Lo haremos -lógicamente-, ese análisis, desde nuestras coordenadas políticas, nadie se extrañe pues. Y dichos parámetros, por si fuese menester recordarlo una vez más (siempre hay personas nuevas, por otra parte, quienes reciben estas comunicaciones), son los de combate ideológico sin cuartel contra el sistema impuesto en España en 1939, reelaborado en 1978, y vigente en 2026.

 

Combate pues contra la opresión del capitalismo y el control por el imperialismo estadounidense.

 

Combate por una España independiente en la forma republicana, solidaria y fraterna que intentaron referentes como Negrín.

 

Y que no es precisamente la España la cual tenemos hoy, nadie se ofenda.

 

Cuando hablemos de «rendición o resistencia» veremos los diferentes escenarios. Pues, si hay sinceridad, debe reconocerse que de ambas opciones ha habido en este tiempo desde el 3 de enero. Por tanto -considero justo el avisarlo…-, que nadie espere, por favor, ese tipo de acto pre-diseñado para tranquilizar conciencias y atemperar ánimos.

 

Esta Agrupación Ateneísta «Juan Negrín» no se creó con esa finalidad, nadie se moleste. Y permítaseme así expresarlo, es justamente una de las «ventajas» de no ser dependencia de nadie, mas que del propio Ateneo de Madrid como asociación.

 

Nuestra agrupación, en más de diecisiete años ya de existencia, ha colaborado -y seguiremos haciéndolo en la medida de nuestros medios en cada tiempo…-; hemos colaborado -explicaba-, con muchísimas entidades/personas de ideas, «a priori», iguales o parecidas a las que tenemos.

 

Puede verse, por favor, un resumen de esto en este artículo del año 2022. Pulsando aquí:

 

 

Si luego algunas de esas entidades/personas, en estos diecisiete años, han pasado a otros planteamientos, a otras posiciones… no es ya -excuso decir-, responsabilidad nuestra. Allá cada cual y en su derecho. Pero «aquí» seguimos pensando igual respecto a esas grandes cuestiones ya enunciadas (Capitalismo, imperialismo, independencia, rendición, resistencia… República).

 

Por tanto, nadie espere, por favor, que la Agrupación Ateneísta «Juan Negrín» del Ateneo de Madrid, se «limite» a hacer de «micrófono» de los planteamientos de otras entidades. Para eso -dicho siempre con respeto por nuestra parte-, hay; pueden procurarse, otras personas dentro del Ateneo. Se encontrarán seguro.

 

Con las personas «de Negrín», se comparten planteamientos (desde una base de afinidad) y «teniendo en cuenta» igualmente los nuestros. Es la virtud de nuestra independencia, insisto. Colaborar con otras entidades, sí («demostradamente»; vuelvo a remitir al enlace anterior de prensa digital anterior). Limitarnos a ser «caja de resonancia» o «correa de transmisión» de alguna, no, no.

 

Cuanto digamos las personas de Negrín en el Ateneo de Madrid, es porque lo pensamos, es porque lo creemos. No porque dependa otra cosa de ello.

 

Señalado sea siempre con nuestro respeto a otras dinámicas.

 

Finalizo explicando, que desde el propio nombre de la Agrupación, además de su trayectoria (es ya una de las agrupaciones sociales más antiguas de las que siguen en el Ateneo madrileño), sabemos del dilema entre «rendirse» o «resistir». Sabemos que hay rendiciones de facto, evidentes, las cuales no obstante se presentan como éxitos.

 

(Recordemos que el golpe de Segismundo Casado, Julián Besteiro y Cipriano Mera en marzo de 1939 contra el gobierno legítimo de la II República española presidido por Juan Negrín, se presentó como una «liberación» para legar a una «paz honrosa» con Franco, en un trato «de igual a igual». Como es sabido, terminó -la política de aquellos golpistas-, con la capitulación sin condiciones del Ejército Popular de la República, y la posterior masacre. Recordemos…).

 

Y conste que no hablo yo ahora de un acuerdo más o menos equilibrado entre dos partes. Hablo de otra cosa…

 

Rendirse -así lo creo yo-, puede ser una decisión honesta, humanamente comprensible, cuando ya no quedan fuerzas, y se admite; se reconoce. Cuanto yo veo reprobable, es que una rendición se presente como victoria, y se anatemice además a quienes preconizan la resistencia.

 

Lo sucedido en este tiempo desde el 3 de enero de 2026, ejemplifica bastante bien la gran diferencia de «resultado final» (tomo aquí título del gran director de cine, ateneísta, Juan Antonio Bardem), entre las políticas de rendición y las de resistencia.

 

Creo que las rendiciones, cuando quedan medios (aunque sean desiguales) para resistir, incitan a nuevas agresiones.

 

No creo, con todo respeto, que la analogía de «Brest Litovsk», demasiadas veces empleada (para intentar justificar), sea aplicable a hechos los cuales son, con objetividad, muy diferentes.

 

De todo esto hablaremos en la asociación Ateneo de Madrid (sala «Ramón y Cajal») y con la Agrupación Ateneísta «Juan Negrín» este sábado 9 de mayo, a partir de las siete y media de la tarde.

 

Entrada libre. Sigo solicitando, y agradeciendo, difusión.

 

Miguel Pastrana