La tecnología es un instrumento, es decir, cualquier medio, cosa o persona, del o de la, que alguien se sirve para un fin. Y como instrumento, en una sociedad capitalista, la tecnología se utiliza como un medio más para la obtención de plusvalía. Reconozco la buena intención del autor del artículo, el tal Dorian Peters, pero hoy por hoy, al igual que ayer y si no lo evitamos, mañana también, la tecnología fue, es y será un instrumento al servicio de la clase dominante. Y cualquier apreciación que no cuestione radicalmente su uso por el capitalismo en su propio beneficio y no ofrezca una alternativa cualitativamente distinta no deja de ser tan idealista como bienintencionada pero dudosamente útil.
Otra cosa serían los movimientos y acciones que se esfuerzan, financiándose mediante contribuciones voluntarias de las comunidades de usuarios, en crear una tecnología y dar acceso a unos contenidos libres y disponibles al margen de su apropiación privada y de su consecuente rentabilización: Wikipedia en tanto en cuanto permite un acceso gratuito al conocimiento, Open Source como plataformas tecnológicas libres que permiten crear plataformas capaces de sustentar redes de intercambio al margen de los canales de apropiación capitalistas, son ejemplos significativos
Pero no es suficiente, de hecho es muy insuficiente, todavía persisten necesidades que hoy por hoy solo estan asumidas por la inversión privada (la privatización de su satisfacción) y me refiero a los soportes materiales: Redes de comunicaciones, servidores físicos, suministró de energía. Para que la tecnología este servicio de la humanidad sería preciso la apropiación y administración colectiva de tales recursos y eso solo será posible mediante un cambio radical de las relaciones de producción.